【法律硕士】2023法律硕士刑法学必背考点——正当化事由

      正当防卫,是指为了使公共利益、本人或者他人的人身和其他权利免受正在进行的不法侵害,而对实施侵害的人所采取的合理的防卫行为。成立正当防卫必须具备以下条件。

      特别防卫,是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。特别防卫首先必须具备成立正当防卫的起因、时间、对象、主观这四个基本条件,其次还必须具备特定的对象条件,即针对正在进行且严重危及人身安全的暴力行为。如果符合特殊防卫的条件,即使造成不法侵害人伤亡的,也不认为过当。

      假想防卫是指不存在不法侵害,行为人误以为存在而对误认的“不法侵害人”实行“防卫”的行为。这种行为不是故意犯罪,因此不成立故意犯罪。如果行为人对“防卫行为”有过失的,认定为过失犯罪。无过失的,认定为意外事件,不承担刑事责任。

     防卫过当,是指正当防卫明显超过了必要限度造成重大损害的行为。防卫过当的基本

特征:

1 客观上造成了不应有的损害,具有社会危害性

2 主观上对造成的过分损害存在过失甚至故意,具有罪过性,属于滥用防卫权对不法侵害人造成过分损害的非法行为,应当负刑事责任

      防卫过当,是指正当防卫明显超过了必要限度造成重大损害的行为。事后防卫是在不法侵害已经结束后实行的所谓的“防卫”行为。事后防卫不具有防卫性质,其实质是故意犯罪。

1认定防卫过当与“事后防卫”的关键是时间不同。防卫过当是在不法侵害正在进行时发生的,事后防卫则是在不法侵害已经结束后发生的。

2 二者在罪过形式责任上也有显著的差别,一般认为防卫过当是过失罪,事后防卫是故意罪:防卫过当是法定(从宽)量刑情节,事后防卫是酌定量刑情节。

      女避险过当是指避险行为超过必要限度造成不应有的危害的行为。避险过当的基本特征:

1在客观上造成了不应有的损害,即避险行为造成的损害大于或等于所保全利益。

2 主观上对造成的不应有损害存在过失,应受到责备。

避险过当的刑事责任:紧急避险超过必要限度造成不应有损害的,应当负刑事责任,但是应当酌情减轻或者免除处罚。避险过当不是独立的罪名,它只是个量刑情节。

①相同点

②不同点